今年3月下旬，武漢市民劉小姐在“中國(guó)學(xué)位與研究生教育信息網(wǎng)”上報(bào)考了2014全國(guó)同等學(xué)力申碩考試，這是她連續(xù)第三年報(bào)考。與前兩次不同的是，報(bào)考后的一周時(shí)間內(nèi)，她幾乎每天都能接到兜售試題和答案的陌生電話短信，而且在電話里，對(duì)方竟能準(zhǔn)確叫出她的名字。
面對(duì)個(gè)人信息的泄露，劉小姐除了擔(dān)心信息被非法利用外，更對(duì)這場(chǎng)讓她連年折戟的全國(guó)性考試的公平產(chǎn)生了懷疑。
官方網(wǎng)站報(bào)名卻遇信息騷擾
劉小姐是武漢科技大學(xué)法學(xué)專業(yè)的本科畢業(yè)生，為了適應(yīng)職業(yè)發(fā)展的要求，她在2010年攻讀了武漢大學(xué)傳播學(xué)專業(yè)的研究生課程進(jìn)修班，只要通過(guò)全國(guó)同等學(xué)力申碩考試，便可取得碩士學(xué)位。
在2012、2013年的考試中，因?yàn)橛⒄Z(yǔ)成績(jī)未達(dá)標(biāo)，劉小姐連續(xù)兩年與碩士學(xué)位擦肩而過(guò)。
今年3月下旬，該項(xiàng)考試報(bào)名啟動(dòng)后，劉小姐再次到教育部學(xué)位與研究生教育發(fā)展中心指定的“中國(guó)學(xué)位與研究生教育信息網(wǎng)”上填寫了報(bào)名信息。
一周之后，劉小姐開(kāi)始收到來(lái)自全國(guó)各地的短信和電話，幾乎全是“同等學(xué)力考試一次包過(guò)，考前答案，原題落實(shí)”這樣的說(shuō)辭，她的真實(shí)姓名也出現(xiàn)在這些短信和電話中。
“我的個(gè)人信息肯定泄露了”劉小姐說(shuō)，前兩次報(bào)名后，并未出現(xiàn)這樣的情況，今年卻十分泛濫。
劉小姐透露，她前后收到了近百條短信和幾十個(gè)電話，對(duì)她的沖刺復(fù)習(xí)造成影響的同時(shí)，她也對(duì)考試公平產(chǎn)生了懷疑。“我辛辛苦苦考了幾年沒(méi)過(guò)，別人會(huì)不會(huì)真的有答案一次就過(guò)了？”
無(wú)獨(dú)有偶，劉小姐幾位一起報(bào)名的同學(xué)也收到了大量兜售考題答案的短信。
對(duì)方竟有考生的報(bào)考材料
5月8日，記者利用劉小姐留存的部分短信，聯(lián)系了一些兜售答案的“培訓(xùn)機(jī)構(gòu)”，對(duì)方對(duì)考生信息的掌握程度令人驚愕。
根據(jù)短信上的QQ號(hào)碼，記者首先聯(lián)系了一位網(wǎng)名為“同等學(xué)力助考”的人，對(duì)方見(jiàn)有人打聽(tīng)“答案”問(wèn)題，立即回復(fù)稱，考前3天發(fā)送全部試題和答案到考生郵箱，可先付30%定金，通過(guò)后付全款，單科價(jià)格為2600元，保證百分百通過(guò)。
當(dāng)詢問(wèn)如何掌握到考生的信息和考試試題答案時(shí)，對(duì)方只是強(qiáng)調(diào)“我們有自己的渠道和手段”，不肯透露太多。
當(dāng)記者表示愿意合作，并將劉小姐的基本信息發(fā)送過(guò)去時(shí)，對(duì)方很快貼出了一張完整的報(bào)考材料讓記者確認(rèn)。
這份材料上除了姓名、性別、年齡等基本信息外，更有身份證號(hào)碼、政治面貌、畢業(yè)學(xué)校以及學(xué)位證編號(hào)等私密信息。
“這就是我報(bào)考時(shí)填在網(wǎng)站上的信息，只有用自己賬戶登錄才看得到，他們居然能夠輕易查到。”劉小姐看了這份材料后嚇出一身冷汗。
另外一位網(wǎng)名為“真才教育培訓(xùn)”的人也直言，沒(méi)有把握的事情不會(huì)去操作，并宣稱2013年的考題答案經(jīng)過(guò)驗(yàn)證百分百正確，幫助了不少考生。
不過(guò)，他所出售的考題、答案單科僅需1600元，并可考后付款，前提是要抵押考生戶口本、身份證、準(zhǔn)考證復(fù)印件。
“我們名額有限，只提供300份，要辦理的話趕緊預(yù)訂。”
考試主辦方將調(diào)查泄露原因
5月8日下午，記者聯(lián)系了負(fù)責(zé)全國(guó)同等學(xué)歷考試的教育部學(xué)位與研究生教育發(fā)展中心，該中心辦公室工作人員得知情況后表示，前幾天也接到過(guò)類似的投訴，他們將把情況匯總后向相關(guān)部門反映，查清楚信息泄露的真實(shí)原因。
該工作人員還提醒，那些兜售考題、答案的人都是騙子，同等學(xué)歷考試題目不可能泄露，考試公平絕對(duì)可以保障，請(qǐng)廣大考生不要相信。
隨后，記者還撥打了教育部投訴電話，反映了這一問(wèn)題，客服人員記錄情況后說(shuō)，會(huì)將信息移交給主管部門。
國(guó)家計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)急技術(shù)處理協(xié)調(diào)中心工作人員分析，考生信息泄露，有可能是網(wǎng)站自身存在漏洞而遭到黑客入侵，也有可能是內(nèi)部人員的個(gè)人行為，具體原因需要網(wǎng)站主管方做進(jìn)一步調(diào)查。
2013年報(bào)考全國(guó)同等學(xué)歷申碩的考生共計(jì)12.52萬(wàn)人，曾有專家分析，因?yàn)閳?bào)考條件的修改，今年可能會(huì)再創(chuàng)新高。
律師建議考生聯(lián)合起來(lái)維權(quán)
湖北典恒律師事務(wù)所律師陳亮說(shuō)，2009年2月出臺(tái)的《刑法修正案（七）》適時(shí)增加了相關(guān)條款，作為刑法第二百五十三條規(guī)定之一：“國(guó)家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員，違反國(guó)家規(guī)定，將本單位在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過(guò)程中獲得的公民個(gè)人信息，出售或者非法提供給他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。”
陳亮介紹，盡管泄露個(gè)人隱私信息已經(jīng)入刑，但目前在維權(quán)方面仍有兩大難題，首先是主體規(guī)定比較狹窄，第二則是泄露渠道不好確認(rèn)，因?yàn)榭忌锌赡苁峭ㄟ^(guò)其他渠道泄露了個(gè)人信息。針對(duì)此次同等學(xué)歷申碩考試的情況，兜售答案的人對(duì)考生信息掌握得如此詳細(xì)，很有可能有內(nèi)部人員參與。
陳亮建議，各地信息遭泄露的考生應(yīng)該聯(lián)合起來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益，可先到當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案，當(dāng)?shù)鼐搅负螅W(wǎng)站屬地警方會(huì)介入調(diào)查。
